Cline（旧称 Claude Dev）は、Cline Bot Inc.が提供するApache 2.0オープンソースのコーディングエージェントです。VS Code拡張として始まり、2026年時点ではCLI・SDK・JetBrainsまで同一ランタイムで展開されています。CursorやClaude Codeがサブスク一体型なのに対し、Clineは拡張機能本体は無料・LLMはBYOK（Bring Your Own Key）——APIキーやローカルモデルを自分で選ぶ設計が核心です。本記事は機能一覧の暗記ではなく、「無料」の意味（拡張 vs API料金）、Plan/Actと承認UI（試験連動）、Cursor・Claude Code・Copilotとの棲み分けに絞って書いています。
試験で問われる見方
生成AIパスポートでは、Clineのようなファイル編集・シェル実行・ブラウザ操作を行うコーディングエージェントが、第3章「AIエージェント」の具体例になります。Clineは公式に各ファイル変更・各ターミナルコマンド・各ブラウザ操作を人間が承認するGUIを掲げており、TF-0271「影響の大きい操作には承認ステップ（○）」、TF-0240「外部ツールの実行権限設計（○）」と対応しやすい製品です。
試験でハマりやすいのは「オープンソース＝無料で高性能LLMが使い放題」という誤解です。Cline本体は無料でも、クラウドAPIは従量課金、ローカルモデルはGPU・電気代がかかります。またMCPで外部ツールを足せますが、画像フィルター名ではありません（TF-0243：×）。
このサイトの演習で確認する
生成AIパスポート：一問一答 TF-0150（AIコーディング支援）、TF-0240（外部ツールと権限）、TF-0271（承認ステップ）、TF-0243（MCP）、TF-0348（商用利用と利用規約）
G検定：一問一答 TF-170（生成AI） · 用語：AIエージェント · Ollama（ローカルLLM）
Clineとは
Clineは2024年頃から急成長したエージェント型VS Code拡張の代表格です。GitHub上のcline/clineリポジトリはApache 2.0ライセンスで、TypeScript主体のオープンソースとして開発されています（2026年6月時点）。公式キャッチは「The Open Coding Agent」——エディタ・ターミナル・SDKに埋め込める共通エージェントランタイムです。
名前の由来は「CLI aNd Editor」を連想させる語呂合わせで、ターミナルとエディタの両方で動く思想を表しています（公式README）。当初はClaude Sonnetのエージェント能力を活かすClaude Devとして知られ、のちにClineに改称。試験では「Claude Code（Anthropic製）≠ Cline（OSSエージェント）」を必ず分けてください。
エコシステムでは、ClineをフォークしたRoo Codeなど派生プロジェクトも存在します。試験の超過学習用ではなく、「OSSエージェントはフォーク・拡張されやすい」という動向の例として押さえる程度で十分です。
BYOKとローカルモデル
Clineの経済モデルはBring Your Own Key（BYOK）です。拡張・CLIに月額のCline利用料は不要（OSSコア）で、Anthropic・OpenAI・Google・OpenRouter・AWS Bedrock・Azure等のAPIキーを自分で設定し、トークン従量課金を各プロバイダーに直接支払います（公式）。ClineはAPIにマージンを載せない——と公式・コミュニティで説明されています。
| モデル供給 | 向くケース | コストのイメージ |
|---|---|---|
| クラウドAPI（Claude/GPT/Gemini等） | 最高性能・長コンテキスト | 利用量に比例（軽い利用はCursor Proより安いことも） |
| OpenRouter等のプロキシ | モデルを都度切替 | プロバイダー料金＋OpenRouter手数料 |
| Ollama / LM Studio | 機密コードを外に出さない | GPU・電気代（API $0） |
ヘビーユースではAPI代が月$100超になる例もあり、Cursor Pro（$20/月）より高くつくこともあります。逆に週数回のエージェントタスクなら数ドル/月で収まることも——「無料 OSS＝安い」とは限りません。
できること（主な機能）
Plan mode / Act mode
Planで方針を合意してからActで実行。各ステップ承認がデフォルト（公式）。auto-approveは自己責任。
Multi-file edit & checkpoints
リポジトリ横断の coordinated changes。Lint/型エラーをエージェントが自己修正。チェックポイントで一括Undo（公式）。
Terminal & browser
VS Code統合ターミナルでnpm test等を実行。ブラウザ起動・クリック・スクショでUIデバッグ（公式）。
MCP marketplace
Postgres・GitHub・Figma等をMCPサーバーで接続。カスタムツール拡張（TF-0243の具体例）。
.clinerules & Skills
リポジトリにコーディング規約を置く。Skillsで/review-pr等の定型フロー（Claude CodeのCLAUDE.mdに相当）。
CLI · SDK · CI
npm i -g clineでパイプ・cron・GitHub Actions連携。Agent SDKで独自製品に埋め込み（公式）。
Diffプレビューと監査性
Clineの差別化は「速さ」より透明性です。変更はdiffとして提示され、承認前に編集・却下できます。規制業種や監査ログが必要なチーム向けに、EnterpriseでSSO・監査機能が提供されます（公式・2026年6月時点）。承認ステップが多い分、Copilotのインライン補完より操作感は重い——というトレードオフがあります。
よくある誤解
一覧の「完全無料」は拡張機能本体の意味に近く、LLM利用までは無料ではないのが正確です。クラウドAPIを使えば従量課金、ローカルならインフラコスト——試験では「無料 OSS」と「推論コスト」を分けて答えてください。
「Cline＝Claude Code」も頻出です。Claude CodeはAnthropicの有料agentic system、Clineは任意モデルを載せるOSSランタイムです。Claude APIをClineから使うことはできますが、製品は別です。
「Cline＝Cursor」も混同されます。CursorはエディタごとAI化した別アプリ、Clineは今のVS Codeにサイドパネルで足す拡張です。両方入れる開発者もいますが、試験では提供元・課金モデル・製品形態がすべて異なります。
料金の考え方（2026年6月時点）
Clineの料金は2層で理解します。（1）OSSコア——拡張・CLI・Plan/Actループ・MCPは無料。（2）推論コスト——BYOKのAPI従量、またはローカルGPU。（3）Team / Enterprise——組織向けの請求一本化・SSO等（任意）。
Open Source（個人）
$0
拡張・CLI本体。API/Ollamaは別途
API利用（目安）
従量
軽利用 数$/月〜 ヘビー $100+/月も
Team / Enterprise
要確認
集中請求・監査・SSO（公式Pricing）
| 比較対象 | 課金の軸 | Clineとの関係 |
|---|---|---|
| Cursor Pro | 月額 $20前後 | 定額で楽・API代込み。Clineは使うほどAPI代増 |
| GitHub Copilot Pro | 月額 $10前後 | 補完中心。Clineは多段エージェント向き |
| Claude Code | Claude Pro/Max $20〜 | Anthropic一体。Clineはモデル非ロックイン |
Teamプランのドル表示は時期により変わります。契約前に公式サイトで確認してください。
はじめ方・基本的な使い方
- VS Codeに拡張をインストール MarketplaceまたはOpen VSXから「Cline」を導入。JetBrains派は公式プラグインを使用。
- APIプロバイダーを設定 Anthropic/OpenAI/OpenRouter/Ollama等を選択し、APIキーまたはローカルURLを入力。
- .clinerules を置く（推奨） テストコマンド・禁止操作・コーディング規約をリポジトリに記述。
- Plan modeでタスクを説明 「authモジュールにテストを追加」のように目的を述べ、計画を確認してからActへ。
- 各diff・コマンドを承認 不明なシェルコマンドは却下。本番DB操作は特に慎重に。
- チェックポイントでロールバック 意図と違う変更はUndo。PR前に人が最終レビュー。
ビジネスでの活用例
機密リポジトリ（ローカルLLM）
- Ollama + Clineで社内コードを外に出さない
- オフライン環境でのリファクタ支援
- 規制上クラウドAPI不可な案件
日常開発（BYOK）
- Copilotで補完、Clineで大きなリファクタ
- テスト追加・Lint一括修正
- MCPで社内Wiki・Jira参照
自動化（CLI / CI）
clineCLIで変更ファイルのセキュリティレビュー- 定期依存監査のスクリプト化
- Slack/Liner連携タスク（公式）
いずれもauto-approveはサンドボックスやCI専用ブランチに限定し、本番権限のターミナルではPlan/Act＋手動承認を維持してください。
メリット・デメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| Apache 2.0で監査・フォーク可能 | 承認ステップが多く、小さな修正は重い |
| 任意モデル・Ollamaでベンダーロックイン回避 | API代が読みにくく、ヘビー利用は高額化 |
| diff・checkpointで変更が追跡しやすい | Claude Code/Cursorより統合体験は分断されがち |
| 試験の「承認つきエージェント」の代表例 | 「完全無料」と誤解されやすい（API別） |
Cursor・Claude Code・Copilotとの比較
| 項目 | Cline | Cursor | Claude Code | GitHub Copilot |
|---|---|---|---|---|
| 形態 | VS Code/JetBrains拡張・CLI | AIネイティブエディタ | CLI＋拡張（Anthropic） | エディタ内拡張 |
| ライセンス | Apache 2.0 OSS | プロプライエタリ | プロプライエタリ | プロプライエタリ |
| 課金 | 拡張 $0 ＋ BYOK | 月額サブスク | Claude Pro/Max | 月額サブスク |
| モデル | 任意（Ollama可） | 複数（Cursor管理） | Claude中心 | GitHub/OpenAI系 |
| 試験での覚え方 | OSS・BYOKエージェント | AIエディタ | CLI agentic system | 補完型支援 |
定額でシンプルに使いたいならCursor、Anthropicエコシステム一体ならClaude Code、行補完だけならGitHub Copilot、OSS・モデル選択・承認UIならCline——という4分岐が試験・実務で使いやすいです。
こんな人におすすめ
- VS Codeを変えずにエージェントだけ足したい開発者
- Ollamaで機密コードをローカル処理したいチーム
- 生成AIパスポートで「承認つきエージェント」「MCP」を具体例で学びたい受験生
- APIコストを使った分だけに抑えたいライトユーザー
向いていないのは、月額定額で考えたくないヘビーユース（Cursorの方が安いことが多い）、承認ダイアログなしで全自動を求める場合、エディタ一体の磨き込みUIだけ欲しい場合です。
よくある質問
Clineは本当に無料ですか？
Cline拡張機能・CLI・SDK本体はApache 2.0で無料です。ただしLLMを動かすAPIキー（Anthropic・OpenAI等）やローカルGPUの電気代は別途かかります。「拡張は無料、推論コストは自分持ち（BYOK）」と理解してください。
ClineとClaude Codeの違いは？
Claude CodeはAnthropicの有料サブスク型agentic coding systemです。Clineはオープンソースのエージェントランタイムで、VS Code/JetBrains/CLIから動き、Claude以外のモデルも選択できます。名前にClaudeが入りやすいですが別製品です。
ClineとCursorの違いは？
CursorはAnysphere製のAIネイティブエディタ（VS Codeフォーク）で月額サブスクです。Clineは既存のVS Codeに入れる拡張機能で、APIキーを自分で持ち込むBYOKモデルです。エディタごと替えるか、拡張1本足すか——が整理の軸です。
Plan modeとAct modeとは？
Plan modeでは方針・手順を先にすり合わせ、Act modeでファイル編集・ターミナル実行に移ります。各ステップはデフォルトで人間の承認が必要です。試験の「制約・承認設計」と対応するUIです。
ローカルLLMだけで使えますか？
はい。OllamaやLM Studio経由でローカルモデルを指定できます。機密コードを外部APIに送らない構成が可能ですが、モデル性能・速度は自前環境に依存します。